Sobre el mundial de F1

A falta de 3 carreras para el final de la temporada, el mundial de F1 no podía estar más igualado. El líder, el inglés Lewis Hamilton, tiene 97 puntos. A dos puntos está Fernando Alonso, y a 11 de éste último el finlandés Kimi Raikkonen. Los últimos mundiales han estado también apretados, especialmente el del pasado año en el que hasta Interlagos no se supo el ganador. Pero este año es especial, debido al famosos caso de espionaje y la rivalidad entre los propios pilotos de un mismo equipo. Y todo ello debido a la política de Ron Dennis, patrón de McLaren, de igualar a sus dos pilotos. Es decir, Ron dio las mismas oportunidades a Lewis Hamilton, un novato que venía de ganar la GP2 y que era y es el niño mimado de la escudería británica, y a Fernando Alonso, el bicampeón del mundo (y ganador el último año en un mano a mano con el mejor piloto de todos los tiempos: Michael Schumacher).


Como ya se sabe, Ron Dennis se fijo hace mucho en Lewis. La escudería pagó parte de sus primeras carreras apostando por él para el futuro de McLaren, una escudería que en los últimos años no ha hecho grandes logros. Desde que gano Hakkinen el mundial McLaren no ha vuelto a ganra el campeonato, aunque hace dos años Kimi estuvo cerca. Pero el año pasado estuvieron desaparecidos, saliendose en ocasiones de la Q1. Pero entonces ¿qué le ha pasado a McLaren este año? Sencillo: los documentos secretos de Ferrari y la aportación de Fernando Alonso. Su experiencia en Renault ha aportado mucho a McLaren, y por tanto al coche de Lewis. Además, el piloto británico ha contado durante toda la temporada con una ayuda fundamental: la FIA. Sólo hay que fijarse de la sanción impuesta a Fernando en Hungría por supuestamente impedir a Hamilton que diera su vuelta cuando al español le habían puesto neumáticos usados. Y no sólo la FIA. McLaren ha dado en la mayoría de grandes premios la vuelta extra para quemar más gasolina a Lewis. Fernando la tuvo en Hungría pero su compañero le impidio adelantarle para dar esa vuelta extra. ¡Y encima sancionan a Fernando! En el último GP, ocurrió algo parecido en otras escuderías. Mientras cargan gasolina a un coche(no recuerdo la escudería), el otro espera detrás y luego se queda parado unos segundos. Pero entonces no hubo sanción ni investigación.


Pero parece que en las últimas semanas han cambiado algunas cosas. Y todo por la colaboración de Fernando Alonso en el caso de espionaje McLaren-Ferrari. Los correos entre Pedro Martínez de la Rosa y Fernando Alonso demostraron que tenían conocimiento de algunas cosas de Ferrari, pero Lewis dijo no saber nada del espionaje. ¿Cómo un piloto que aspira a ganar el mundial no va a querer saber información de los rivales(del rival de su equipo ya lo sabe porque es la política de Ron con Lewis)? Nadie se lo cree. Y la FIA está intentando pillar al británico. Y por otra parte ha dicho públicamente que van a cuidar que McLaren no perjudique a Alonso. En Spa Dennis ya intentó hacerlo haciendo que Hamilton parara en boxes más tarde que Fernando para adelantarle en el pit-stop. Pero Fernando no se dejó adelantar. Y le recortó otro punto al inglés. En Japón veremos el próximo duelo entre Alonso y Hamilton (sin olvidar a Raikkonen). Suponemos que McLaren hará todo lo posible para que gane Hamilton e intentar limpiar su imagen tras la multa de 100 millones de dólares y la retirada de los puntos del mundial de constructores.


Pero el español no dará su brazo a torcer. Por eso ahora debemos estar todos con Fernando. A mucha gente le cae mal y le tacha de prepotente, pero se le olvida que es español. Por eso deberíamos querer que gane y decir todos: ¡Aúpa Fernando Alonso!

Sobre un divertido castillo español

Navegando en el blog Diario de lo diario, descubrí muchas cosas interesantes que contaré algún día, pero una de las cosas que más me llamo la atención fue esto:





















Estas imágenes no tienen mucho sentido así por separado, lo único que muestran son un castillo, una en blanco y negro y la otra con unos colores especiales. Ahora bien, entrando en esta página, podréis ver el divertido juego que provocan las imágenes. Lo único que tenéis que hacer es mirar fijamente el punto negro del centro de la imagen coloreada durante unos 30 segundos, y a continuación, pasar el cursor del ratón por encima de la figura. El efecto óptico es alucinante. Os invito a todos a probarlo y disfrutar.

Sobre thinking blogger award

Me gustaría dar las gracias a La verdad os hará libre por la concesión de este premio. Me siento orgulloso de que un me lo des. Y ¿qué podría decir yo de tu blog? Es un blog interesante, sagaz y lo más importante, veraz. Y todo adornado con esa pizca de ironía que nos encanta a todos. por todo ello, repito, gracias por el premio.

Sobre los olvidados almogávares

Los almogávares fueron unos mercenarios al servicio del Rey de Aragón durante el siglo XIII y XIV. Conocidos por su fiereza en la lucha, estos campesinos y pastores de todo Aragón combatieron junto a las tropas reales en varias campañas en territorio musulmán y otros territorios, como la conquista de Perpiñán y Mallorca durante el reinado de Pedro III, la de Valencia o la pacificación de Sicilia. Pero su actuación más importante se desarrollo en el Mediterráneo Oriental, donde su espíritu vengativo, fiero y luchador consiguió la conquista de varios territorios de Bizancio.



El origen de esta compañía no es muy conocido, pero en el siglo XIII se empezaron a tener noticias suyas, tras varias inclusiones en territorios musulmanes. Eran tropas que combatían a pie con una lanza, un cuchillo y un pequeño escudo como única defensa. Antes del combate frotaban sus armas entre sí, lo que producía unas chispas que junto a sus gritos de guerra desconcertaba al enemigo. Normalmente atacaban al grito de "¡Despierta hierro!" o "¡San Jordi!", lo que contrastaba con los nobles y vasallos del rey que combatían junto a ellos.


En 1302 se fundó la Compañía Catalana de los Almogávares con el objetivo de acudir en ayuda de Andrónico II, rey de Bizancio en su lucha con los turcos. Al frente de los 4000 almogávares que partieron hacia el Mediterráneo Oriental se encontraba Roger de Flor, un caballero que había participado en las cruzadas. Al llegar a Constantinopla aniquilaron a los genoveses y siguieron su camino hacia Anatolia, donde derrotaron a los turcos tomando Filadelfia, Magnesia y Éfeso, y obligando a retroceder a los turcos hasta Cilicia y Tauro, siempre en inferioridad numérica. Ese mismo año los almogávares derrotaron también a los alanos, unos invasores de Mar del Norte. En 1304 una nueva victoria frente a los turcos, esta vez con unos 20.000 soldados menos, hizo que los turcos dejaran de atacar el Imperio Bizantino durante varios años, y le valió el título de césar a Roger de Flor, concediéndole territorios bizantinos en feudo.



Pero Miguel IX, hijo de Andrónico II, no veía con buenos ojos la ambición de Roger de Flor, por lo que contrató a unos mercenarios alanos que en abril de 1305 asesinaron a Roger de Flor y otros cien jefes almogávares, esperando que el asesinato de su líder enfriara los ánimos almogávares y se rindieran. Pero los almogávares reaccionarion de manera opuesta, comenzando la llamada "Venganza catalana", durante la cual los almogávares arrasaron pueblo y aldeas y derrotaron primero a un gran ejército bizantino y posteriormente a los alanos.



En 1310, el duque de Atenas Gualterio V contrató a los almogávares para luchar contra el rey de Tesalia. Tras la victoria el duque se negó a pagar lo estipulado, por lo que los almogávares se sublevaron y vencieron a Gualterio V en la batalla de Cefis en 1311, proclamando al rey de Sicilia Federico II como señor del Ducado de Atenas. Posteriormente en 1318 y 1319 conquistaron el sur de Tesalia y Siderocastrom, creando el Ducado de Neopatria. Estos dos ducados se mantuvieron bajo dominio de la Corona de Aragón hasta 1388, cuando fue conquistado Atenas, y 1390, cuando lo fue Neopatria, que pasarona dominio florentino. Esta derrota marcó el principio del fin del dominio aragonés del Mediterráneo, así como el olvido de la gran Compañía Catalana de Almogávares.

Sobre la cara oculta de Stalin

Joseph Visarionovich. Su importancia en la Segunda Guerra Mundial (WWII) es indiscutible pero su ansia de poder y su marxismo radical le convirtieron también en el quizá mayor criminal de la Historia. Eliminó sin escrúpulos a sus rivales y llevó a cabo una tremenda represión sobre el país. ¿Pero qué le llevó a cometer esas acciones?


Joseph nació en Georgia en 1879. De familia pobre vivió una dura infancia debido a las palizas de su alcohólico padre, lo que le hizo sentir un odio a la autoridad y le endurecieron. Ingresó en un seminario jesuita del que fue expulsado por su relación con los socialistas de Georgia. Difundió clandestinamente los ideales marxistas por lo que fue deportado a Siberia en varias ocasiones. En 1912 fue incluido en el Comité Central del partido bolchevique, y en 1917 ya dirigía el periódico del partido. Durante la revolución bolchevique de 1917 su papel fue secundario, pero al final de la guerra civil, en 1922, fue nombrado Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de todas las Rusias. Para consolidar su poder colocó al frente de los puestos clave del partido a aliados suyos. El ya moribundo Lenin sospechó de él e intentó evitar con unos documentos ocultados posteriormente por Stalin su llegada al poder y que fuera su suecsor. Pero Stalin logró el control del partido, y sus primeras decisiones fueron la implantación del socialismo y la lucha contra sus rivales en el partido, anteriores apoyos. El primero fue León Trotsky y sus seguidores de izquierda, el creador del Ejército Rojo, un político histórico, y posteriormente Buckharin y sus seguidores de derecha. Al eliminar a sus posibles rivales consiguió el poder pleno sobre el partido y el país.


En 1930 surgió un nuevo político con creciente poder: Sergei Kirov. Este político contaba con más apoyo que el propio Stalin, pero en 1934 fue asesinado. Stalin acusó al asesino de ser apoyado por Trotsky, exiliado, y se arrestaron a numerosos líderes soviéticos que fueron asesinatos. Además Stalin "inventó" una conspiración de trotskistas para acabar con los líderes soviéticos. Con esta excusa Stalin ejecutó y encarceló en campos de concentración a miles de personas.


En 1932 Stalin había comenzado un proceso de dejar a Ucrania sin alimentos, en la miseria, temiendo una futura revolución. Muchos intelectuales fueron asesinados, más de diez millones de personas deportadas a Siberia en condiciones infrahumanas y millones de personas murieron por la falta de alimentos, llegando al canibalismo.


Y como comunista Stalin implantó la colectivización de los bienes para aumentar la producción, y también consiguió un gran avance industrial del país. Dictó los Planes Quinquenales para industrializar un país fundamentalmente agrícola. Entre 1936 y 1938 llevó a cabo masivos procesos contra militares y rivales políticos. Cerca de un millón de personas fueron fusiladas y unos 300.000 encarcelados. Y llegamos al papel del gobierno de Stalin en la WWII.


En 1939 Stalin y Hitler firmaron un pacto de no agresión en el que se permitía a los rusos la intervención en los países bálticos y en Finlandia. Pero el führer incumplió el tratado y atacó la Unión Soviética con la Operación Barbarroja. El desarrollo fue inicialmente favorable a Alemania, pero finalmente la situación cambió y los soviéticos acorralaron a los alemanes, obligandoles a replegarse y siendo los primeros en entrar en Berlín en 1945. La ayuda del invierno soviético fue fundamental. Muchos soldados murieron en la contienda por la errónea estrategia del dictador.

Tras las conferencias de Postdam y Yalta entre Churchill, Roosevelt y el propio Stalin, este último consiguió asegurarse el control del este de Europa. En 1949 Stalin realizó también pruebas con la primera bomba atómica soviética e incrementó la carrera armamentística entre los países comunistas y los capitalistas.


En 1953 Stalin murió, sin aclararse aún hoy las causas de su muerte. Una hipótesis es que fue asesinado por Nikita Kruschev para quedarse con el poder. Su cuerpo fue embalsamado y expuesto en el Mausoleo de Lenin junto al mismo Lenin. Su cuerpo fue retirado en 1956 y enterrado en la necrópolis del Kremlin.

Sobre la muerte de Tutankhamón

Muchas han sido las teorías sobre la muerte del faraón más famoso de Egipto. Cuando Howard Carter y Lord Carnarvon descubrieron el 12 de noviembre de 1922 la tumba del rey Tut el interés internacional por la egiptología resurgió. El hallazgo de la primera tumba intacta desde el momento en que fue sellada fue una auténtica revolución para conocer más sobre la vida en el Egipto de la XVII dinastía. Pero la vida de este misterioso faraón, del que apenas hay referencias fuera de su tumba y que murió a los 19 años, es aún un enigma. ¿Era hijo de Akhenatón? ¿Y de Nefertiti? ¿Por qué murió tan joven?



La teoría más extendida hasta hacía poco tiempo era el asesinato. Y sus bases eran sólidas. Entre 1352 y 1337 a.C. el faraón hereje, Amenophis IV o Akhenatón, implantó el culto al disco solar, el dios Atón, eliminando al resto de las divinidades egipcias. Esto no sentó bien al clero de Amón en Karnak, cuya influencia era inmensa ni al resto de la sociedad egipcia. Tras el reinado de Akhenatón le sustituyó el misterioso faraón Smenjkare, cuya identidad hoy en día aún es dudosa, afirmando muchos egiptólogos que se refiere a la esposa de Amenophis IV, Nefertiti. y tras Smenjkare le llegó el turno a Tutankhamón. El rey Tut decidió reinstaurar el culto a las antiguas divinidades y hacer de nuevo a Amón el dios oficial. El clero de Amón recuperó su poder, pero la huella del faraón hereje todavía no se había borrado. Tut, probablemente hijo de Akhenatón y la segunda esposa real, Tiya, seguía representando un peligro para el influyente clero y de ahí que pudiera planear el asesinato del joven rey. Su sucesor, Ay seguía siendo un peligro, pues había sido visir de Akhenatón y Tut, así que tras su muerte el general Horemheb se dedicó a volver a los cultos tradicionales. Pero tras su muerte sin descendencia se coronó como faraón del Imperio el visir de Horemheb, Paramesu, con el nombre de Ramsés I. Así acabaría la "dinastía hereje" y sus protagonistas serían borrados de las listas oficiales.


La teoría del asesinato se basaba en el hallazgo en una radiografía de los restos del faraón en 1962 de lo que parecíasangre en la base del cráneo del faraón, afirmando la teoría de que su muerte se habría producido por un golpe en la nuca. Además, el pequeño tamaño de la tumba del rey y la mala momificación recibida apuntaba a una muerte totalmente inesperada. Parecía una hipótesis válida y con fundamento, pero análisis con modernas técnicas como el TAC en 2005 permitieron una análisis exhaustivo de los restos del faraón. Mediante el TAC radiólogos y forenses expertos lograron descifrar los misterios respecto a la muerte de tan enigmático faraón, muerto sólo 9 años después de subir al trono. Para empezar averiguaron que no existía calcificación en la nuca, por lo que nunca había habido ahí ningún resto de sangre ya que si así fuera se habría calcificado. Y también averiguaron que los huesos que le faltaban al rey Tut debían haber sido extraídos durante la momificación, aparte de confirmar que un pequeño agujero que presentaba en la parte posterior de la cabeza era debido a la extracción del cerebro en la momificación. Pero lo más importante fue el hallazgo de una fractura en su rodilla izquierda. Ya Howard Carter había comentado que había descubierto una rótula suelta, pero esto confirmaba los hechos. Esta rotura había sido causada antes de la muerte del faraón, pues se veía en su interior restos de líquido de embalsamar y restos de una inflamación, respuesta autoinmune sólo producida en vida. Y esta fue la causa que según los expertos provocó la muerte del faraón más famoso del antiguo Egipto. Ya fuera producida su herida por una batalla o por una caída mientras montaba está claro que provocó la muerte del faraón, y no por desangración, pues los restos de inflamación apoyan el hecho de que vivió entre 1 y 5 días después de la herida. Lo más probable es la infección y gangrenación de la herida, incurable con la medicina de aquellos tiempos. Esto habría provocado unas fiebres altas al faraón y su posterior fallecimiento ante la impotencia de su mujer , Ankhesenamón. Así habría acabado la corta vida del faraón más famoso del antiguo Egipto.



Pero si algo más nos aclaró el análisis mediante TAC del cuerpo de Tut aparte de la muerte del rey por una fractura en la pierna, fue el rostro que tenía el famoso faraón. La reconstrucción nos desveló el rostro de un faraón joven, sano y delgado. El rostro más famoso del antiguo Egipto a vuelto a ver la luz ante la admiración de todos.